I’m thrilled to post that my book Spectacular Modernity: Dictatorship, Space, and Visuality in Venezuela, 1948-1958, published by the University of Pittsburgh Press, is very nearly out. I’m currently working through the digital proofs so it can go to the printers and it’s exciting to see all the images alongside the text for the first time. So many thanks to the archives and individuals who kindly lent photos and footage for the book!
Summary
In cultural history, the 1950s in Venezuela are commonly celebrated as a golden age of modernity, realized by a booming oil economy, dazzling modernist architecture, and nationwide modernization projects. But this is only half the story. In this path-breaking study, Lisa Blackmore reframes the concept of modernity as a complex cultural formation in which modern aesthetics became deeply entangled with authoritarian politics. Drawing on extensive archival research and presenting a wealth of previously unpublished visual materials, Blackmore revisits the decade-long dictatorship to unearth the spectacles of progress that offset repression and censorship.
Analyses of a wide range of case studies—from housing projects to agricultural colonies, urban monuments to official exhibitions, and carnival processions to consumer culture—reveal the manifold apparatuses that mythologized visionary leadership, advocated technocratic development, and presented military rule as the only route to progress. Offering a sharp corrective to depoliticized accounts of the period, Spectacular Modernity instead exposes how Venezuelans were promised a radically transformed landscape in exchange for their democratic freedoms.
Series: Pitt Illuminations
Paperback: 240 pages
Publisher: University of Pittsburgh Press; 1 edition (May 10, 2017)
De todo lo visto y leído me gustó más es la revisión debido a la detección de un enredo con la política autoritaria y el descubrimiento de los espectáculos del progreso que contrarrestan a la represión y la censura. Y así es, he llegado a pensar que lo de la Revista Time fue pagado. En mi artículo no le doy mérito a Pérez Jiménez como el mejor presidente que ha tenido Venezuela -conseja muy arraigada-, en el venezolano común. Y su gestión, afirmo fue un golpe de suerte. El dinero entró no por un estudio planificado. Ahí le dejo el link https://arturbarrera.blogspot.com/2017/12/207por-las-obras-fue-marcos-perez.html y al final conseguirá dos links adicionales.
Una conclusión al 10 de enero de 2018 de la obra de gobierno y accionar de Marcos Pérez Jiménez
La suerte y desgracia de Pérez Jiménez
1. Las obras que ejecutó en su gran mayoría estaban previstas desde 1939, en el denominado Plan Rotival y estaban diseñadas desde París.
2. A su orden y mandato los norteamericanos aumentaron la producción petrolera y casi simultáneamente los precios del barril de petróleo se dispararon por la Guerra de Corea y el cierre del Canal de Suez. Lo que trajo al país un ingreso descomunal de dinero que fue con el que se podía acometer este tipo de obras
3. Se puede resumir que fue la mejor época económica del país, pero también la peor para los derechos humanos, porque se violaban los derechos civiles y políticos de los ciudadanos y el estado de derecho brillaba por su ausencia.
4. Por la tercera razón es que Marcos Evangelista Pérez Jiménez no se le puede catalogar como el mejor presidente que ha tenido o Venezuela.
Autor Ing˚ Consultor. Artur Landerzon Barrera Garcia.